Već tisućljećima divlji crveni vukovi lutali su većim dijelom američkog jugoistoka. No, 1980. godine, nakon stoljeća pregrijavanja i gubitka staništa uslijed ljudskog razvoja, vukovi su proglašeni izumrlim u divljini. Od tada, Služba za ribu i divlje životinje SAD-a (FWS) radi na ponovnom uvođenju ugroženih bića u svoja stara mjesta za munje, počevši od Sjeverne Karoline. No, nedavni sukobi s konzervatorima oko budućnosti programa nasukli su vladinu agenciju na sudu bez trenutačne jasne rezolucije.
Povezani sadržaj
- Rijedak vuk ili obični kojot? To ne bi trebalo biti važno, ali jest
Problemi s ponovnim uvođenjem crvenih vukova sežu u 1987. godinu, kada su FWS počeli premještati rođene u zatočeništvu natrag u divljinu. No, dok vladini dužnosnici odvajaju vukove u sredini Sjeverne Karoline, divlje životinje često ne drže crte nacrtane na karti. Vukovi su ubrzo počeli prelaziti na obližnji privatni posjed, maltretirajući stoku i otjeravajući jelene, što je razljutilo i vlasnike zemljišta i lovce, izvještava Kaleigh Rogers za Motherboard .
Kako je populacija crvenih vukova počela odskakivati, mještani su bili naoružani oko nekih koji su uzrokovali ponavljane probleme. U međuvremenu, konzervatori prosvjedovali su kako su dužnosnici Sjeverne Karoline ljudima dopustili lov na kojote usred Nacionalnog utočišta za divljinu rijeke Alligator gdje su vukovi odredili stanište, jer su ugroženi vukovi mogli biti zbrkani zbog njihovih manjih pasjih rođaka, izvještava Darryl Fears za Washington Post,
"Neke stvari nismo napravili baš kako treba", kaže Rogersu Jeff Fleming, pomoćnik regionalnog direktora za vanjske poslove za FWS. "Nismo uvijek bili tako susretljivi kao što bi trebali biti prema vlasnicima zemljišta koji su imali zabrinutosti zbog crvenog vuka na svom imanju."
Suočeni s problemima obje strane, FWS je nedavno predložio teško resetiranje programa repopulacije. Prema predloženom planu, teritorij vukova bio bi ograničen na prvobitno predviđeno zemljište. To znači da bi svaki vuk našao lutanje vani bio zarobljen i premješten. U isto vrijeme, dužnosnici bi razmotrili druga mjesta u SAD-u da pokrenu programe ponovnog uvođenja vukova u pokušaju udvostručenja divlje populacije sa svojih 45 sadašnjih jedinki, javlja Fears.
Ali plan je naišao na snažan otpor konzervatora. "Pokušavaju ih ukloniti ne-smrtonosno, ali činjenica je da hvatanje vukova ponekad može dovesti do njihove smrti", kaže Rogersu Jason Rylander, stariji odvjetnik u zaštitarskoj grupi Defenders of Wildlife. "Na primjer, jedan je bio zarobljen i pušten natrag u nacionalno utočište divljih životinja, ali kad maknete vuka sa utvrđenog teritorija, treba mu vremena da pronađe novi teritorij. Počeo je lutati niz utočište i neprestano prelazio autocestu 64. Na kraju ga je pregazio automobil. "
Otkako je prijedlog najavljen, branitelji divljine uključili su se u nekoliko drugih neprofitnih skupina pri izvođenju FWS-a na sud kako bi zaustavili provedbu plana. I do sada su ostvarili malu pobjedu. Ranije ovog tjedna američki okružni sudac Terrence Boyle rekao je da, ukoliko FWS ne može dokazati da divlji vuk ugrožava ljude, kućne ljubimce ili stoku, svako uklanjanje je nezakonito, prenosi Associated Press . Boyle je također rekao da se čini kako je postupanje FWS-a možda kršilo Zakon o ugroženim vrstama jer nije pružila odgovarajuću zaštitu ugroženim vukovima.
"Prema ovoj presudi, oni neće moći ukloniti neproblemske vukove iz divljine", kaže Rylander za AP .
Ali što točno treba učiniti s vukovima ostaje u zraku. Iako se o preseljenju ne dolazi u obzir dok traje Boyleova naredba, vukovi bi mogli ostaviti ranjive na vlasnike zemljišta i lovce koji ih vide kao štetočine. Crveni vukovi možda borave u Sjevernoj Karolini, ali je pred njima neizvjesna budućnost.
